tatort heute unklare lage

tatort heute unklare lage: Joe Berlinger ist der Regisseur der limitierten Dokumentarserie Crime Scene: The Times Square Killer, die 2021 auf Netflix in den USA Premiere feiern wird. Nach der vorherigen Folge der Dokumentarserie Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel, dieser ist die zweite Folge der Krimiserie. Weitere Informationen erhalten Sie hier.

https://www.imdb.com/title/tt16027926/

Im Falle einer Verletzung des nuklearen Sicherheitssystems spielen Nuklearforensiker und radiologische Tatortermittler eine wesentliche Rolle bei der Ermittlung und Untersuchung der Verbindungen zwischen nuklearem oder anderem radioaktivem Material, Personen, Orten und Ereignissen.

Nukleare Forensik bezieht sich im Zusammenhang mit Gerichtsverfahren zur nuklearen Sicherheit auf die Untersuchung von nuklearem oder anderem radioaktivem Material sowie von Beweismitteln, die mit Radionukliden kontaminiert wurden, um festzustellen, um welche Materialien es sich handelt, wie, wann und wo sie hergestellt wurden und welche Verwendungszwecke sie hatten. Dieses hochspezialisierte Thema gewinnt immer mehr Ansehen als wesentlicher Bestandteil der nuklearen Sicherheit des Landes. Als direkte Folge davon verstärken die Nationen ihre Bemühungen, ihre nuklearforensischen Kapazitäten aufzubauen und weiter auszubauen.

Laut Elena Buglova, der Direktorin der IAEA-Abteilung für nukleare Sicherheit, „ist die nukleare Forensik von entscheidender Bedeutung, um mit nuklearem oder radioaktivem Material umzugehen, das fehlt, verloren geht oder gestohlen wird.“ “Die Untersuchung von illegalem oder absichtlich rechtswidrigem Verhalten, das nukleares oder anderes gefährliches Material betrifft oder darauf abzielt, wird durch die Kenntnis der Herkunft des Stoffes vorangetrieben.”

Nukleare Forensik, Management radioaktiver Tatorte und die Verbindung dieser beiden Berufe waren die Diskussionsthemen während eines Treffens von Spezialisten aus der ganzen Welt, das im April stattfand. Über 190 Personen kamen zum Hybrid Technical Meeting on Nuclear Forensics: From National Foundations to Global Impact zusammen. Diese Personen vertraten 64 IAEO-Mitgliedstaaten, die Europäische Kommission und zahlreiche andere internationale Organisationen.

Das Thema, wie nukleare Forensik und radiologisches Tatortmanagement die Verwendung von nuklearen und radioaktiven Materialbeweisen zur Unterstützung von strafrechtlichen Ermittlungen und Gerichtsverfahren ermöglichen, wurde in einer Reihe von Expertenvorträgen, Podiumsdiskussionen und Fallstudien behandelt. Als weiterer notwendiger Schritt zur Überbrückung der Kluft zwischen Nuklearforensik und konventioneller Forensik wurde von den Experten der Aufbau von Informationsaustauschkanälen zwischen Justizbehörden oder anderen Ermittlungsbehörden als notwendig erachtet.

Die Podiumsteilnehmer betonten außerdem, wie wichtig es ist, die Koordination zwischen Wissenschaft, Strafverfolgung und Strafverfolgung auf nationaler und internationaler Ebene im Umgang mit nuklearen oder anderen radioaktiven Beweismitteln zu verbessern. Sie waren sich einig, dass dies wichtig sei, um sicherzustellen, dass nukleare und andere radioaktive Beweise sicher an einem Tatort gesammelt, zu einem Nuklearforensiklabor transportiert, gemäß Standardarbeitsanweisungen analysiert und in einem Gerichtssaal verwendet werden können . Die Teilnehmer untersuchten die Auswirkungen, die die COVID-19-Epidemie auf Versuche hatte, die Kapazitäten in der Nuklearforensik zu erweitern, insbesondere die Auswirkungen, die vorübergehende Laborschließungen auf Forschungs- und Entwicklungsprogramme hatten. Die Teilnehmer waren sich einig, dass die Unfähigkeit technischer Fachkräfte, zur Teilnahme an Schulungen zu reisen, zwar erhebliche Hindernisse für die Weiterbildung darstellt, die von der IAEA angebotenen Webinare und E-Learning-Aktivitäten diese Lücke jedoch zumindest teilweise schließen. Die Teilnehmer überprüften auch die Entwicklung der Nuklearforensik-Fähigkeiten in Ländern, die neu in der Nuklearforensik sind, sowie die zukünftigen Forschungsziele, die priorisiert werden sollten, um den Stand der Technik in diesem Bereich zu verbessern.

An Diskussionen teilnehmen und Demos ansehen, um Ihr Wissen zu erweitern?

Während der Konferenz gab es mehrere interaktive Sitzungen, die auf einem erfundenen Szenario basierten, das die Beschlagnahme von radioaktivem Material beinhaltete. Das Szenario gipfelte in einem kurzen Scheinprozess, in dem Videoinjektionen und Live-Demonstrationen eingesetzt wurden, um festzustellen, ob der Verdächtige gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen hatte, die den Besitz von nuklearem oder radioaktivem Material außerhalb der behördlichen Kontrolle verbieten. Der Abschluss der nuklearforensischen Untersuchung wurde verwendet, um festzustellen, ob der Verdächtige gegen das Gesetz verstoßen hatte oder nicht.

„Das Szenario verwob eine fesselnde Abfolge von Tatortelementen, forensischen Analysen und Gerichtsverhandlungen, um zu unterstreichen, wie radiologische Tatortverwaltungsmethoden und nukleare forensische Schlussfolgerungen in Gerichtsverfahren verwendet werden“, sagte Frank Wong vom Lawrence Livermore National Laboratory. „Das Szenario war eine überzeugende Art zu demonstrieren, wie krassDazu werden Methoden der biologischen Tatortverwaltung und nuklearforensische Schlussfolgerungen verwendet” (USA).

Live-Demonstrationen wurden von der Sondereinsatzeinheit „Cobra“ des österreichischen Bundesministeriums für Inneres sowie von der ungarischen Polizei und dem Zentrum für Energieforschung durchgeführt. Ziel der Vorführungen war es zu zeigen, wie im Falle einer böswilligen Handlung mit nuklearen und anderen radioaktiven Stoffen umgegangen werden kann.

Im Atomsicherheitsplan 2022-2025 legt die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) die Operationen dar, die sie in den Bereichen nukleare Forensik und radiologisches Tatortmanagement durchführen wird. Der Plan fordert die Erstellung anwendbarer Richtlinien sowie die Bereitstellung von Schulungen und Unterstützung für Staaten auf ihre individuellen Anfragen hin. Darüber hinaus umfasst es gemeinsame Forschungsinitiativen zu Themen wie Nuklearforensik und Management radioaktiver Tatorte.

Um den Anforderungen der Nationen in diesem Bereich gerecht zu werden, erstellt die IAEA Richtlinien und Online-Lernmaterialien. In den Jahren 2015 und 2014 wurden die neuesten Iterationen der IAEA-Umsetzungsrichtlinien veröffentlicht, die sich mit der nuklearen Forensik bzw. dem Management radioaktiver Tatorte befassen.

Laut dem forensischen Gutachter vor Gericht könnte der Tatort von Senzo Meyiwa verunreinigt worden sein.

Während der dritten Woche des Prozesses gegen die fünf Männer, die des Mordes an Fußballstar Senzo Meyiwa angeklagt sind, wurde der forensische Experte Thabo Mosia von Anwalt Zandile Mshololo, der die Angeklagten vertrat, dazu befragt, ob er für die Durchführung forensischer Untersuchungen im Jahr 2014 qualifiziert sei oder nicht , dem Jahr, in dem Meyiwa durch Schüsse getötet wurde.

In seiner Aussage vor dem High Court von Pretoria sagte Mosia, er habe ein fünfjähriges Ausbildungsprogramm erfolgreich abgeschlossen und 2013 einen Abschluss als kriminalistischer Experte erhalten. Er sagte, dass er seinen Bachelor of Technology-Abschluss im Jahr 2019 abgeschlossen habe. Mshololo las eine Aussage einer Zeugin, die sagte, dass sie bei ihrer Ankunft im Haus der Mutter der Sängerin Kelly Khumalo – dem Ort, an dem Meyiwa angeblich bei einem Raubüberfall getötet wurde – eine Frau namens Maggie Phiri vorfand, die den Boden schrubbte und leere Alkoholflaschen aus dem Haus entfernte . Die Zeugin sagte, sie sei kurz nach der Entdeckung von Meyiwas Leiche im Haus eingetroffen. Phiri sagte, als sie gefragt wurde, warum sie das Haus putzte, dass sie nicht wollte, dass die Polizei erfuhr, dass Personen im Haus getrunken hatten, weil sie nicht wollte, dass sie erfuhren, dass das Haus gereinigt worden war.

Es gibt einige Verwirrung darüber, wer Phiri ist und wer sie gebeten hat, den Boden zu schrubben.

Mosia sagte, dass „der Konflikt in der Küche begann“, als er nach dem Ort gefragt wurde, an dem Meyiwa erschossen wurde. Mshololo wollte wissen, warum auf dem Küchenboden kein Blut zu sehen sei.

Mosia sagte: „Da ich deine Überraschung teile, habe ich keine Lösung.“ Mshololo befragte Mosia, ob es denkbar sei, dass der Tatort vor seiner Ankunft verseucht worden sei, was erklären würde, warum er keine Blutflecken auf dem Küchenboden gefunden habe. Mosia sagte, dass es möglich sei.

Mosias Antwort war, dass „es machbar ist“.

Mshololo erkundigte sich, ob es eine Blutspur gebe, die sich von dem Ort, an dem Meyiwas Leiche transportiert wurde, bis zu dem Fahrzeug erstreckte, mit dem er ins Krankenhaus gebracht wurde.

„Außer im Bereich [der Lounge], wo ich Fotos gemacht habe, gab es keine Blutspur auf dem Boden“, sagte Mosia.

Der Staat behauptet, dass Meyiwa am Sonntag, dem 26. Oktober 2014, als Folge eines Raubüberfalls getötet wurde, der früher an diesem Tag stattfand. Fisokuhle Ntuli, Muzikawukhulelwa Sibiya, Bongani Sandiso Ntanzi, Mthobisi Prince Mncube und Mthokoziseni Maphisa sollen Mord, versuchten Mord, bewaffneten Raubüberfall, Waffenbesitz ohne Lizenz und Munition begangen haben. Diese Personen werden auch des Besitzes von Schusswaffen und Munition beschuldigt. Die fünf von ihnen haben sich alle auf nicht schuldig bekannt. Mosia ging zweimal zum Ort des Verbrechens. Laut Mshololo entdeckte er beim zweiten Besuch die Kugel, die bewies, dass die fünf Verdächtigen für den Tod von Meyiwa verantwortlich waren.

Er traf um 23:55 Uhr am Tatort ein. am 26. Oktober 2014, aber erst zwei Tage später wurde die Kugel im Ausstellungsraum ausgestellt. Er erklärte sich die Verzögerung damit, dass es eine lange Nacht am Tatort gewesen sei und er müde sei.

Mshololo fügte hinzu: „Du warst nicht müde; du hast damit gespielt“, was übersetzt heißt: „Du hast daran herumgebastelt.“ Mosia wies den Vorwurf zurück, er habe die Beweise in irgendeiner Weise manipuliert.

Am Mittwoch werden wir mit dem Kreuzverhör von Mosia fortfahren. DM