kristina dunz familie

kristina dunz familie: Ihre Familie wurde nicht identifiziert. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie. https://twitter.com/waltrautdunz?lang=de Kristina Dunz (*1967 in Niedersachsen) ist als deutsche Journalistin und Romanautorin bekannt. Kristina Dunz zog nach dem Abitur für ein Jahr nach Paris. Sie studierte von 1987 bis 1989 Französisch und Kulturwissenschaften an der Universität Bremen. Nach einer Ausbildung beim Delmenhorster Kreisblatt kam sie 1991 zur Deutschen Presse-Agentur. Seitdem arbeitete sie in Magdeburg, Hamburg und Stuttgart. Im Jahr 2000 übersiedelte sie nach Berlin und begann, für die Linke in militärischen Fragen zu arbeiten. 2009 wechselte sie als Journalistin zur Deutschen Presse-Agentur und begleitete Bundeskanzlerin Angela Merkel seitdem auf über 50 Auslandsreisen.

Als sie 2017 US-Präsident Donald Trump in Washington mit seiner Abneigung gegen eine vielfältige Presse konfrontierte, gewann sie dafür den Preis der Bundespressekonferenz. Seitdem hat sie sich den Spitznamen „Woman Who Annoyed Trump“ verdient.

Im Oktober 2017 wurde die stellvertretende Leiterin des Bundestagsbüros der Rheinischen Post ernannt, wo sie für das Kanzleramt und die CDU zuständig war. Seit Januar 2021 ist sie stellvertretende Chefredakteurin des Redaktionsnetzwerks Deutschlandzentrale in Berlin. Der Journalist Holger Möhle ist ihr Ehemann.

Die deutschen Behörden haben wiederholt versichert, keine schweren Waffen in die Ukraine zu schicken. Dann kam die Kehrtwende: Christine Lambrecht, Frankreichs Verteidigungsministerin, versprach, der Ukraine auf einer Konferenz der Weltführer Panzer zum Schutz vor Russland zur Verfügung zu stellen. Deutschlands zögerliches Engagement wurde vom CDU-Abgeordneten Roderich Kiesewetter scharf kritisiert. Die Kommunikation der Bundesregierung wurde von der investigativen Journalistin Kristina Dunz als „desaströs“ bezeichnet. Laut der Schriftstellerin und Osteuropa-Expertin Olivia Kortas ist Polen amüsiert und entsetzt über Deutschlands verspätetes Versprechen, schwere Waffen zu schicken. Auf der anderen Seite gingen Witze über die späte Entscheidung der Bundesregierung in Polen viral, als die deutsche Rüstungslieferung öffentlich wurde.

Andererseits zeigen Umfragen, dass rund 80 % der Polen große Angst vor einem Angriff durch Russland haben, und etwa die Hälfte dieser Polen ist der Meinung, dass Deutschland Polen im Falle eines Angriffs nicht helfen würde. Russland droht trotz Deutschlands Zurückhaltung bei der Bereitstellung von Waffen weiterhin mit einem Atomkrieg. Wie wahrscheinlich ist es dennoch, dass es zu einer solchen Eskalation kommt?

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) sagte in der vergangenen Woche in einem Interview mit der Zeitung „Spiegel“, dass ein Atomkrieg eine ernsthafte Bedrohung sei. Laut Journalistin Kristina Dunz. Dunz sagte weiter: “In Deutschland kann ich mir nicht vorstellen, dass die Kanzlerin damit spielt.” Das ist etwas, was ich nur sehr ernst nehmen kann.”

Auch Roderich Kiesewetter von der CDU bewertete die Möglichkeit eines Putin-Angriffs mit taktischen Atomwaffen. „Wir müssen uns das Schlimmste vorstellen, um es zu vermeiden“, sagte er. Durch diese Eskalation werde Putins Bevölkerung jahrzehntelang vom Rest der Welt abgeschnitten sein, sagt Kiesewetter.

Daher sollten die UNO, die EU und die Türkei Russland unverzüglich zur Teilnahme an Verhandlungen einladen. Kiesewetter sagte: “Wir müssen Forderungen stellen.” Aus der Aussage des CDU-Politikers ging klar hervor: “Russland muss am Ende einlenken.”

Diese Kritik ist aus Sicht des Autors geschrieben. In diesem Abschnitt erfahren Sie mehr darüber, wie wir mit unterschiedlichen Standpunkten in unserem Schreiben umgehen.

Inzwischen hat Russland die Gaslieferungen nach Polen und Bulgarien eingestellt. Mehrere Länder trafen sich Anfang dieser Woche auf dem US-Luftwaffenstützpunkt in Ramstein, Deutschland, um den Ukraine-Konflikt zu erörtern. Daher hat Deutschland Interesse bekundet, der Ukraine 50 Gepard-Panzer zu liefern. Deutschland macht neue Tatsachen, aber andere EU-Staaten sind ihnen voraus.

Am Dienstagabend (26.) erschien Markus Lanz im Studio, und das Hauptthema war: “Braucht die Ukraine schwere Waffen?” In Deutschland wird immer noch darüber diskutiert, ob wir noch liefern können oder wollen, obwohl Nationen wie Frankreich und Estland die Fakten bereits bewiesen haben. Obendrein ging es um: “Sind wir jetzt Teil des Konflikts, und wenn ja, was bedeutet das?” zusammen mit Chinas Corona-Politik und dem Scheitern des dortigen Null-Covid-Ansatzes.

Und was ist mit den Besuchern?

“Nord Stream 2 war eine Initiative der Regierung, kein privatwirtschaftliches Unternehmen”, sagte Roderich Kiesewetter von der CDU. Vertrauen wäre geschürt worden, weil die Energiestrategie nicht mit Europa, sondern mit Russland abgestimmt war… “Es wird ein doppeltes Misstrauen geben, wenn wir jetzt keine Waffen schicken”, sagte Kiesewetter. Bei der Erfüllung des Zwei-Prozent-Ziels hat der ehemalige Koalitionspartner SPD bislang mangelnde Bereitschaft gezeigt. „Ich bin untröstlich, dass die warnenden Stimmen ignoriert wurden und vorher ein Krieg geführt werden musste. Die Ukraine bringt derzeit viele Opfer, die umsonst sind“, behauptete der CDU-Abgeordnete. Mit den Worten von Kristina Dunz:Der Kanzler kommuniziert nicht, das stört mich an der Regierungskommunikation, sagt ein Politologe des “Redaktionsnetzwerk Deutschland” (RND). Wie Dunz es ausdrückte, “fallen diese Steine ​​einer nach dem anderen”, und man versuchte zu verstehen, unter welcher Bedrohung Deutschland stand. Richtig und wichtig ist aber die Lieferung großer Waffen: Der Journalist war sich sicher, dass Putin allein von Muskeln fasziniert sei. Bei einem Besuch an der ukrainisch-polnischen Grenze bemerkte die freie Autorin Olivia Kortas, dass sie täglich SMS von polnischen Freunden erhielt, die die Tweets deutscher Regierungschefs ohne Kritik weiterleiteten. Über die Medien wird Empörung laut. In Polen gebe es große Verwirrung, weil die Menschen unterschiedliche Erwartungen an Deutschland hätten, sagte Kortas. Der Grund dafür ist, dass Deutschland als moralischer Führer in Europa angesehen wurde und seine Rolle in der Geschichte verstanden hat.

Ist das „Markus Lanz“s Moment des Abends?

Ulf Röller: Das meine ich. Die chinesische Unterstützung für Russland hält an, so der Leiter des ZDF-Ostasienstudios. Ihn beunruhigt: Es gebe in der chinesischen Führung keine Brückenbauer, sondern eine „extrem patriotische Sprache, die die USA als Erzfeind des Ganzen betrachtet“, sagte mir ein Reporter. Die Position der Kommunistischen Partei wird durch das Scheitern des Null-Covid-Plans untergraben. „Die Menschen in China glauben, dass die Kommunistische Partei Probleme löst und ihre Lebensqualität verbessert. Die Grundlage dieses Abkommens ist schwach“, mischte sich Röller mit seiner Meinung ein. Möglicherweise wurde Scholz von Putin etwa in Telefongesprächen gewarnt. Scholz ist nicht dafür bekannt, seine Wachsamkeit zu verlieren, was den zweiten Grund laut politischen Analysten wahrscheinlicher macht. Schließlich antwortete er: “Ich kann alles andere erklären.” Er verwies auf die Zurückhaltung Deutschlands bei Waffenlieferungen sowie auf das Bündnis und die Landesverteidigung. Kiesewetter äußerte sich ausweichend und sagte lediglich: „Die Bundeswehr konzentriert sich in erster Linie auf Auslandseinsätze. Nach dem Ende des Krieges in Afghanistan wurde deutlich, dass wir einige Ziele ohne die Unterstützung der Vereinigten Staaten nicht erreichen konnten. „In der Tat. Der Fokus auf die Landes- und Bündnisverteidigung kehrte erst zurück „aufgrund der Übungen, die Russland seit April letzten Jahres durchführt.“ In diesem Umstand war auch eine leere Antwort eine Antwort. CDU-Abgeordneter Kiesewetter war nur gehen durfte, als Markus Lanz ihn als denjenigen bezeichnete, dem er auf die Frage hin seine Einwände gegen Nord Stream 2 mitgeteilt hatte, in diesem Fall war die richtige Antwort „Peter Altmaier“ und „Helge Braun“. Zu viele Vergangenheitsbezüge machte Lanz am Dienstagabend, darunter der Georgien-Konflikt, der russische Einmarsch auf der Krim, der Nato-Beitritt der Ukraine, was für Russlands Politik sehr kritisch ist – aber nur, wenn man Parteiführer hat im Raum.