gericht johnny depp amber heard

gericht johnny depp amber heard: Johnny Depp wurde am Mittwoch in seiner Verleumdungsklage gegen Amber Heard von den Geschworenen zu 15 Millionen Dollar Schadensersatz zugesprochen. Weitere 2 Millionen Dollar Schadensersatz wegen Verleumdung wurden Heard von der Jury aus sieben Geschworenen in ihrer Klage wegen Verleumdung zugesprochen. Unter finden Sie weitere Informationen.

https://www.cnn.com/2022/06/01/entertainment/johnny-depp-amber-heard-verdict/index.html

Johnny Depps Verleumdungsklage gegen Ex-Frau Amber Heard wurde endlich gewonnen, und der PR-Guru glaubt, dass dies seine Eintrittskarte zum bestbezahlten Schauspieler der Welt sein könnte.

Laut Alexandra Villa von In House PR, die seit mehr als zwei Jahrzehnten mit Oscar-nominierten Darstellern und Filmen zusammenarbeitet, steht Edward mit den Scherenhänden ein „Höhenflug“ bevor.

„Viele glauben, dass Johnny wieder einmal einer der bankfähigsten Künstler Hollywoods ist, so Villa, der mit dem Journal über dieses Thema sprach. „Der Himmel ist die Grenze für seine Karriere.“

Infolgedessen kann er laut einem PR-Experten möglicherweise einige der am meisten erwarteten Filme der nächsten Jahre auswählen. “Es ist möglich, dass er der bestbezahlte Schauspieler der Geschichte wird.”

Villa fuhr fort: „In den letzten Jahrzehnten hat Johnny den Hollywood-Studios Milliarden von Dollar eingebracht. Deshalb hat er 40 Jahre Arbeit und Projekte hinter sich, die die Öffentlichkeit verehrt. Sauvage, sein Duft, hat Rekordzahlen verkauft, was meiner Meinung nach die Liebe der Öffentlichkeit zu ihm zeigt.”

Dort teilte sie den Medien mit, dass die US-TV-Sender die Fluch der Karibik-Filme bereits einen nach dem anderen zeigen.

Sie fuhr fort: “Für einen großen Teil der Bevölkerung wurde er als gelitten und sein Leben voller Unglück und Schwierigkeiten in seinen persönlichen Beziehungen offenbart.”

Nicht wegen des Geldes, sondern um seines Rufes willen hat Johnny sein ganzes Leben zur Schau gestellt, sowohl gut als auch schrecklich“, sagt er. Er tat es nicht nur um seinen eigenen Ruf zu bereinigen, sondern auch um seiner Kinder willen .”

„Schließen Sie niemals die Möglichkeit aus, dass er zu Disneys Big-Budget-Franchise „Fluch der Karibik“ zurückkehren wird. Wenn es um Geld und Gewinne geht, gibt es nur eine Antwort: „Zu dem Thema, dass er seine Rolle in zukünftigen Neustarts von „Fluch der Karibik“ wiederholen wird das karibische Franchise, hatte sie dies zu sagen.

Auf die Frage nach der Zukunft von Heards Schauspielkarriere zitierte Villa das Wiederaufleben von Künstlern wie Mel Gibson, Robert Downey Jr. und Michael Jackson, die alle in hochkarätige Kontroversen verwickelt waren, sich aber wieder erholen konnten. Rechtsexperten beschreiben das Ergebnis in der berüchtigten hochkarätigen Verleumdungsklage von Johnny Depp gegen Amber Heard als „seltsam und überraschend“.

Die Jury sprach Depp 15 Millionen Dollar Schadensersatz wegen Verleumdung zu, während die Aquaman-Schauspielerin 2 Millionen Dollar Schadensersatz für ihre Gegenklage gegen ihren Ex-Mann erhielt, die am Mittwoch entschieden wurde.

Eine Anwältin und Rechtsexpertin namens Emily D. Baker sprach mit dem People Magazine über ihre Gedanken zu dem Thema „Dies ist ein seltsames Ergebnis. Sowohl Johnny Depp als auch Amber Heard haben in ihren jeweiligen Verleumdungsklagen obsiegt.“

Ich habe keinen Zweifel daran, dass dies ein unerwartetes Ergebnis war“, sagt der Anwalt für Familienrecht und ehemalige Psychologe David Glass, „weil beide Seiten in einem Verleumdungsprozess gleichzeitig Siege und Verluste haben, ist „ziemlich ungewöhnlich“, fügte er hinzu.

Denken Sie zum Beispiel an das Glas.

Glass fuhr fort: „Mit anderen Worten, sie fanden, dass jeder von ihnen die Wahrheit genug sagte, um ein Urteil allein auf der Grundlage dieser Tatsache zu erhalten. Aber die Geschworenen vertrauten nichts, was Amber Heard zu sagen hatte, abgesehen von der Behauptung ihres Experten Ihre Karriere wurde durch den Vorfall geringfügig geschädigt.”

Trotz der Tatsache, dass der Strafschadensersatz in Virginia auf 350.000 US-Dollar begrenzt ist, „sprach die Jury Johnny Depp 10 Millionen US-Dollar an Schadensersatz und 5 Millionen US-Dollar an Strafschadensersatz zu, obwohl dies vom Gericht bereits reduziert wurde, weil Virginia nicht mehr als 350.000 US-Dollar zulässt Strafschadensersatz”, sagte Barker der Veröffentlichung.

Ihr zufolge „sind Strafschadenersatz der monetäre Ausdruck unseres Unmuts über Ihre Handlungen. Eine Botschaft wurde übermittelt, indem Heard Schadensersatz in Höhe von 2 Millionen Dollar zugesprochen wurde, aber „nichts als Strafe“, was die Jury als „die lauteste Botschaft“ ansah.

Zu Bakers Behauptung, dass die Jury Heard „nicht geglaubt“ habe, fügte Glass hinzu, dass die Zuerkennung von Strafschadensersatz an Depp darauf hindeutet, dass die Jury glaubte, Heard habe dies „absichtlich getan, um zu versuchen, ihn zu verletzen“.

„Nachdem ich gesehen habe, wie Amber Heard in Großbritannien ausgesagt hat, glaube ich, dass das Anwaltsteam von Johnny Depp einen Vorteil hatte, als es wusste, wie sie sich vor einer Jury darstellen würde akzeptiere ihre früheren Behauptungen: “Barker war derjenige, der das angesprochen hat.

Was ist mit der Familie Depp?

Glass sagte der Medienquelle, dass Depps Anwaltsteam mit ihm zusammengearbeitet habe, „er hat sich wunderbar auf seine Aussage vorbereitet, weil er als verwundetes Kind davongekommen ist. Sie sprachen auch über seine Kindheit, um dem Publikum Empathie zu entlocken Entscheidung, ihm dies zu ermöglichenwar also großartig.”

„Was Heards Crew angeht: „Ich glaube, sie haben ihr Bestes gegeben“, fügte er hinzu. Sie war begierig darauf, ihre eigene Erzählung zu erzählen.“ Sie erzählte die Geschichte mit viel Gefühl. Neue Geschichten, die noch nie zuvor erwähnt wurden und die die Jury möglicherweise beeinflusst haben, könnten schuld sein.”

„Am Ende lief es auf eine einjährige Beziehung hinaus, in der beiden Parteien Fehlverhalten vorgeworfen wurde. Infolgedessen ist dies ein sehr außergewöhnlicher und einzigartiger Fall“, sagte Glass weiter.

Glass beendete seine Bemerkungen mit der Feststellung, dass er nicht erwartet, dass der Fall vor Gericht gestellt wird: „Anders als an juristischen Fakultäten, wo Verleumdung gelehrt wird, gibt es viel Einfluss praktisch nie erfolgreich sein, und es ist äußerst schwierig, den Schaden festzustellen – um sehr kurze, kleine Worte mit einem tatsächlichen finanziellen Verlust Ihres Rufs oder Ihres Arbeitsplatzes in Verbindung zu bringen.

Amber Heard verklagt Johnny Depp wegen Verleumdung seines Charakters, aber setzt sich Johnny durch?

Die Geschworenen in Virginia entschieden, dass ein Artikel von Heard aus dem Jahr 2018 über den „sexuellen Übergriff“, den sie erlitten hatte, verleumderisch für Depp war und mit böswilliger Absicht geschrieben wurde, und befand sie der Verleumdung für schuldig. Depps Anwalt Adam Waldman, der der Daily Mail sagte, dass Heards Missbrauchsvorwürfe ein „Scherz“ seien, soll Heard verleumdet und ihr 2 Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen haben.

Das heutige hochkarätige Gerichtsverfahren wegen Verleumdung wurde von der Jury gefällt. Die siebenköpfige Jury aus Virginia hat drei Tage lang etwa 13 Stunden lang im Fairfax County Circuit Court in der Nähe der US-Hauptstadt beraten.

Nach einem sechswöchigen Prozess, der auf Vorwürfen und Gegenvorwürfen wegen häuslicher Gewalt gegen Hollywood-Prominente beruhte, endete der Fall am Freitag mit Schlussplädoyers.

Als Heard im Dezember 2018 einen Meinungsbeitrag für die Washington Post verfasste, in dem sie sich selbst als „Person des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt vertritt“, bezeichnete, beschloss der 58-jährige Schauspieler Johnny Depp, zu klagen.

Die in Texas geborene Heard, die in „Aquaman“ mitspielte, wurde für einen Oscar nominiert.

Die 36-jährige Schauspielerin Amber Heard verklagte Depp und seinen Anwalt Adam Waldman wegen Verleumdung, nachdem Waldman der Daily Mail angeblich gesagt hatte, dass Heards Vorwürfe sexueller Übergriffe gegen Depp „Scherz“ seien. Akribisch hat sich die Jury durch ein spezielles Urteilsformular gearbeitet, das Dutzende von Fragen enthält.

24 Fragen bezogen sich auf Depps Klage gegen Heard und 18 Fragen bezogen sich auf Heards Gegenklage. Verleumdungsklagen müssen nachgewiesen werden, dass die Äußerungen mit Vorsatz gemacht wurden – entweder in dem Wissen, dass sie unwahr waren, oder in „rücksichtsloser Missachtung“ der Wahrheit der Aussagen – damit die Geschworenen Schadensersatz oder Strafschadensersatz zusprechen können.